Le Jura débat Index du Forum

Le Jura débat
Forum de débats portant sur l'actualite jurassienne, suisse ou internationale.

 FAQFAQ   RechercherRechercher   MembresMembres   GroupesGroupes   S’enregistrerS’enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

présentation

 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Le Jura débat Index du Forum -> Le Jura débat -> Forum d'actualité
Sujet précédent :: Sujet suivant  
Auteur Message
roger


Hors ligne

Inscrit le: 16 Sep 2011
Messages: 6
Localisation: Province de Québec

MessagePosté le: Ven 16 Sep - 12:57 (2011)    Sujet du message: présentation Répondre en citant

Bonjour chez-vous.

Je suis du Québec. Je suis catholique Romain. Je rejette Vatican II, et ne reconnais pas ses papes comme d'authentiques papes de la sainte et apostolique Église catholique. Quelle est votre position, vos convictions, ici ?

J’appartiens au Forum TE DEUM, au cas où vous connaissiez ; si c'est le cas, m'en donner votre avis, ce dont vous êtes d'accord et ce dont vous ne l'êtes pas. Si vous ne le connaissez, et désirez le connaitre, m'en demander le lien ( car je ne sais si vous acceptez ici qu'on place publiquement le lien de notre forum, ce qui équivaut à de la publicité ; s'il est permi, me le confirmer, merci. ). Enfin..ben voilà !

..ah oui ! en passant : j'ai trouvé ce texte sur internet , ( en même temps votre cite, ce qui m,a poussé à vouloir m'inscrire ici ), me dire si l'auteur ( Julien Gunzinger ) est le même que celui qui se trouve ici sur ce forum sous le même nom ; merci d'avance. En voici le lien :

http://www.wmaker.net/eschaton/Les-accusations-des-conciliaires-ultramontai…

  


Revenir en haut
Publicité






MessagePosté le: Ven 16 Sep - 12:57 (2011)    Sujet du message: Publicité

PublicitéSupprimer les publicités ?
Revenir en haut
roger


Hors ligne

Inscrit le: 16 Sep 2011
Messages: 6
Localisation: Province de Québec

MessagePosté le: Ven 16 Sep - 18:51 (2011)    Sujet du message: Re: présentation Répondre en citant

roger a écrit:


..ah oui ! en passant : j'ai trouvé ce texte sur internet , ( en même temps votre cite, ce qui m,a poussé à vouloir m'inscrire ici ), me dire si l'auteur ( Julien Gunzinger ) est le même que celui qui se trouve ici sur ce forum sous le même nom ; merci d'avance. En voici le lien :

http://www.wmaker.net/eschaton/Les-accusations-des-conciliaires-ultramontai…

  Après coup, j'ai vu que c'était là la même personne.

Reste à savoir maintenant quelle sont les convictions de mr Julien Gunzinger en ce qui concerne les papes de Vatican II, à savoir si pour lui ces papes sont oui ou non vraiment d'authentiques papes de la sainte Église catholique et apostolique, ou des anti-papes. Merci.
 



Revenir en haut
roger


Hors ligne

Inscrit le: 16 Sep 2011
Messages: 6
Localisation: Province de Québec

MessagePosté le: Ven 16 Sep - 19:13 (2011)    Sujet du message: Re: présentation Répondre en citant

roger a écrit:
roger a écrit:


..ah oui ! en passant : j'ai trouvé ce texte sur internet , ( en même temps votre cite, ce qui m,a poussé à vouloir m'inscrire ici ), me dire si l'auteur ( Julien Gunzinger ) est le même que celui qui se trouve ici sur ce forum sous le même nom ; merci d'avance. En voici le lien :

http://www.wmaker.net/eschaton/Les-accusations-des-conciliaires-ultramontai…

  Après coup, j'ai vu que c'était là la même personne.

Reste à savoir maintenant quelle sont les convictions de mr Julien Gunzinger en ce qui concerne les papes de Vatican II, à savoir si pour lui ces papes sont oui ou non vraiment d'authentiques papes de la sainte Église catholique et apostolique, ou des anti-papes. Merci.
 

Hé bien ! disons que je me réponds à moi-même ! Laughing

Sur ESCHATON j'ai vu que Julien Gunzinger appelle J-P II, Bienheureux ; alors à n'en pas douter, il le reconnait comme pape.




 





Revenir en haut
roger


Hors ligne

Inscrit le: 16 Sep 2011
Messages: 6
Localisation: Province de Québec

MessagePosté le: Ven 16 Sep - 19:26 (2011)    Sujet du message: présentation Répondre en citant

En ce qui concerne J-P II embrassant le coran, voici un point de doctrine d'un cathéchisme ( catholique) des Frères des Écoles Chrétiennes, Montréal, Canada, 1950 :

Péchés contre la foi.

Q. Comment pèche-t-on contre la foi ?
R. On pèche contre la foi par excès ou par défaut.

Q. Comment pèche-t-on contre la foi par « excès » ?
R. Lorsque, par crédulité téméraire, on prend pour des vérités de foi des choses qui ne le sont pas. Dans ce cas, le péché est grave si on s'expose au danger de perdre la foi.

Q. Comment pèche-t-on contre la foi par « défaut » ?
R. S'il s'agit des baptisés, ils peuvent pécher contre la foi, ou par des omissions, ou par des actes qui impliquent la négation de la foi. S'il s'agit des non baptisés, ils peuvent pécher contre la foi par l'infidélité.


et ,( ici je vais tout de même placer un lien sur Te Deum ), voici quelques propos pertinents :

http://http://messe.forumactif.net/t3219-assise-ou-la-negation-du-premier-c…

gabrielle a écrit:
Citation:

Mariannus a écrit:Chère Gabrielle,

Le Cardinal écrit :

Citation:

Cardinal Pie a écrit:Si toutes les religions peuvent être mises sur un même rang, c'est qu'elles se valent toutes; si toutes sont vraies, c'est que toutes sont fausses; si tous les dieux se tolèrent, c'est qu'il n'y a pas de Dieu.



Est-ce que l'Eglise conciliaire enseigne d'autorité que toutes les religions se valent, et qu'elles sont toutes vraies ? Est-ce le sens que J-P II a donné à ses deux réunions d'Assise ? C'est essentiel pour pouvoir dire que :

Citation:

gabrielle a écrit:Les réunions comme Assise est la destruction de la religion catholique, la négation de Dieu.



Quant à ceci :

Citation:

Cardinal Pie a écrit:Que de consciences seraient tranquilles, le jour où l’Église catholique donnerait le baiser fraternel à toutes les sectes ses rivales!



cela signifie-t-il que si un pape embrasse un sectaire, il commet un acte d'apostasie ?



Cher Mariannus,

Lorsqu'à Assise Karol Wojtyla invite les représentants de chaque secte à prier leurs fausses divinités pour la paix, il place Dieu sur le même pied d'égalité ou si vous aimez mieux il élève de faux dieux à l'égal de Dieu, puisqu'il reconnait que ces dieux peuvent être priés et qu'ils peuvent exaucer les prières de ceux qui les invoquent, or le premier commandement de Dieu défend strictement cela.

Citation:

Qu'est-ce que la superstition ?

On appelle superstition toute dévotion contraire à la doctrine et à l'usage de l'Eglise, comme aussi le fait d'attribuer à une action ou à une chose quelconque une vertu surnaturelle qu'elle n'a pas.

Qu'est-ce que le sacrilège ?

Le sacrilège est la profanation d'un lieu, d'une personne ou d'une chose consacrée à Dieu et destinée à son culte.

Quelles autres choses défend le premier commandement ?

Le premier commandement nous défend encore d'avoir commerce avec le démon et de nous agréger aux sectes antichrétiennes.

Celui qui recourrait au démon ou l'invoquerait commettrait-il un grave péché ?

Celui qui recourrait au démon ou l'invoquerait commettrait un péché énorme, parce que le démon est le plus pervers des ennemis de Dieu et de l'homme. ( Catéchisme de Saint Pie X)



Citation:

Q- 193. Comment devons-nous honorer et adorer Dieu ?

R. Nous devons honorer et adorer Dieu comme le Créateur, la Providence conservatrice, le premier principe et la dernière fin de toutes choses, par des actes de religion intérieurs et extérieurs, que la nature et plus encore la révélation nous suggèrent, et dont le principal est le sacrifice, qui ne peut être offert à aucune créature.

Q. 194. Comment pèche-t-on contre le premier commandement du Décalogue

R. On pèche contre le premier commandement du Décalogue :

I° par superstition, c'est-à-dire par idolâtrie, par divination, par vaine observance, par spiritisme, celui-ci étant une sorte de divination et de vaine observance;

2° par irréligion, c'est-à-dire par omission des actes du culte qui doivent être faits, par sacrilège, par simonie (1).

(1) L'idolâtrie est la superstition par laquelle on rend le culte divin à une divinité imaginaire, créature ou démon.

La divination est la superstition par laquelle on cherche à découvrir les événements futurs ou les choses cachées grâce au secours du démon qu'on invoque expressément ou tacitement.

La vaine observance est la superstition par laquelle on emploie en vue d'un certain effet à obtenir, des moyens inaptes, en invoquant explicitement ou tacitement le démon.

Le spiritisme est la superstition par laquelle on entre en communication avec les esprits mauvais et par laquelle on veut, grâce à leur aide, connaître des choses cachées.

Le sacrilège est l'indigne traitement qu'on fait subir à une chose ou à une personne sacrée, ou la profanation qu'on fait d'un lieu dédié à Dieu ou au culte divin.

La simonie est tout contrat, défendu par le droit naturel, divin ou canonique, regardant les biens spirituels ou ce qui les concerne, ou encore les biens temporels qui relèvent de la religion.
( Catéchisme Catholique pour adultes du Cardinal Gasparri)



Voilà ce qui s'est passé à Assise à l'initiative de Wojtyla.

La photographie que Sandrine a mise est déjà un témoignage terriblement accablant contre Wojtyla, baiser avec vénération un livre où le Dieu Trinitaire est nié est une apostasie, car qui a-t-il de vénérable dans le Coran?

Il faut aussi entendre par le mot baiser les réunions comme Assise, qui fut le baiser de Judas.

Mariannus, seul un impie peut autoriser qu'on place bouddha devant un Tabernacle qui est censé contenir les Saintes Espèces.


En attendant, bonne journée !


Revenir en haut
roger


Hors ligne

Inscrit le: 16 Sep 2011
Messages: 6
Localisation: Province de Québec

MessagePosté le: Sam 17 Sep - 04:10 (2011)    Sujet du message: présentation Répondre en citant

You-ouuu! yati'que'qu'un icite ?  

Revenir en haut
roger


Hors ligne

Inscrit le: 16 Sep 2011
Messages: 6
Localisation: Province de Québec

MessagePosté le: Sam 17 Sep - 20:03 (2011)    Sujet du message: présentation Répondre en citant

Bon, ben!..

si ça vous dit :

http://http://messe.forumactif.net/forum


Laughing


Revenir en haut
Contenu Sponsorisé






MessagePosté le: Aujourd’hui à 20:33 (2017)    Sujet du message: présentation

Revenir en haut
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Le Jura débat Index du Forum -> Le Jura débat -> Forum d'actualité Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  

Index | Creer un forum | Forum gratuit d’entraide | Annuaire des forums gratuits | Signaler une violation | Conditions générales d'utilisation
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com